Tag: rechtspraak
What does Tim Hortons think your data is worth? A coffee and donut, apparently
Tim Hortons, the Canadian fast food chain accused of using its mobile app to collect “vast amounts of sensitive location data” in violation of Canadian privacy laws, says it’s reached a proposed settlement in the resulting class action lawsuits, Vice reports. To make up for tracking users, recording their movements “every few minutes” even when the app was closed, the chain is proposing to give affected users… a free hot beverage and a free baked good worth a little under $9 CAD plus tax.
Finding a balance between fighting crime and privacy – The use of metadata
It is customary for the words “security” and “privacy” to appear side by side, associated, or at least, on the same side of the scale. However, in certain cases, this duality may actually collide. This is what happened in Portugal, as a result of the Constitutional Court Ruling declaring the unconstitutionality with general mandatory force of the provisions of articles 4, 6 and 9 of Law No. 32/2008 of July 17 which was created with the aim of implementing measures to combat terrorism, also called the “Metadata Law”.
Taakstraf voor GGD-medewerker die dossiers 800 personen onbevoegd inzag
Een voormalig GGD-medewerker uit Den Haag die in het CoronIT-systeem van de GGD achthonderd dossiers van mensen onbevoegd inzag en een deel van de gegevens via Snapchat en Telegram met andere onbevoegden deelde, is veroordeeld tot een taakstraf van 240 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 120 dagen. Het Openbaar Ministerie had een gevangenisstraf van acht maanden waarvan vier voorwaardelijk geëist.
Data retention overturned? Aftermath to the private sector?
In its ruling of April 5, 2022 – C-140/20 – the ECJ reaffirmed and once again made it unequivocally clear, that national laws, which provide for general and indiscriminate data retention of traffic and location data as a preventive measure to combat serious criminal offenses, violate Union law and are therefore impermissible.
Facebook-oprichter Mark Zuckerberg aangeklaagd om rol in privacyschandaal
De openbaar aanklager van Washington is een rechtszaak gestart tegen Facebook-oprichter Mark Zuckerberg. Hij zou hebben bijgedragen aan “laks toezicht” op gebruikersgegevens en hebben geholpen bij het opstellen van misleidende privacyovereenkomsten. Het gaat de aanklager om de rol die Zuckerberg speelde in het schandaal rond Cambridge Analytica.
Google en Twitter niet aansprakelijk voor nepadvertenties met foto BN’ers
Google en Twitter zijn niet aansprakelijk voor nepadvertenties en neptweets waarin de naam en foto van bekende Nederlanders werden gebruikt om particulieren aan te sporen om in cryptovaluta te investeren. De techbedrijven zijn als internetplatform niet automatisch aansprakelijk voor de inhoud van door een adverteerder geplaatste advertenties, zo heeft de rechtbank Amsterdam geoordeeld in twee zaken die door Jort Kelder tegen Google en Twitter waren aangespannen.
Expensive update for Tesla
In September 2021, Munich’s regional court (the LG Munich) awarded a plaintiff 130,446 euros in damages. A vehicle purchased by the plaintiff – a Tesla Model X P100D – was no longer height-adjustable after its owner performed a software update. This article examines the obligations of a manufacturer of automobiles (“connected cars”) prior to rolling out and installation of over-the-air (OTA) updates and the obligations to provide information regarding functions or changes to functions and the legality of certain features.
Hoe krijg je effectief een vonnis tegen een Amerikaans blogplatform?
Wat moet je doen als een raar figuur je belastert op WordPress, en na diens arrestatie een ander de blog overneemt? Een recent vonnis (dank, tipgever) laat zien hoe ingewikkeld dit kan zijn. De eiser in de zaak is een Nederlander die werkt als sales director in de visbranche, en al jaren te kampen heeft met bedreigingen. Daarbij werd ook een WordPress-blog ingezet, waarvan ondertussen de auteur in voorlopige hechtenis is genomen op verdenking van afpersing, afdreiging en bedreiging.
Rechter fluit OM terug wegens stiekem lezen e-mails van advocaten
De rechtbank in Den Bosch heeft het Openbaar Ministerie (OM) dinsdag hard op de vingers getikt, meldde het FD onlangs. Een opsporingsteam kreeg in een strafzaak tegen een vermogensbeheerder inzage in duizenden e-mails tussen advocaten en hun cliënten. Dat is keihard onrechtmatig vanwege het verschoningsrecht.
Dutch GDPR class action against Oracle and Salesforce declared inadmissible
The first major GDPR class action under the Dutch Act on Mass Damages Settlement in Class Actions (WAMCA) has been declared inadmissible before a substantive assessment could take place. The Privacy Collective (TPC) started a class action on behalf of ten million individuals (all internet users in the Netherlands) against Oracle and Salesforce. TPC claimed that Oracle and Salesforce unlawfully processed personal data, among other things because of their crucial role in the Real Time Bidding (RTB) process.
Een rondgemaild Excelbestand kan je zomaar 250 euro per persoon kosten van de AVG
Het standaardvoorbeeld van een “datalek in het klein”: een Excelbestand met een berg mensen hun gegevens, rondgemaild naar die hele berg. Ergerlijk, vervelend maar “in het klein” want het zal zelden meer zijn dan een paar honderd mensen en gaat meestal om basale gegevens. Maar wat nu als het gaat om 1100 mensen en dan ook je jaarinkomen, eigen vermogen en hypotheek van een te kopen huis?
Amazon must face biometric privacy lawsuit over COVID-19 health checks
Amazon.com Inc failed to persuade an Illinois federal judge to toss a lawsuit accusing the company of unlawfully collecting “facial geometry” scans of employees at fulfillment warehouses as part of COVID-19 wellness checks. U.S. District Judge Mary Rowland in Chicago declined to dismiss the proposed class action on Monday, in which a former employee alleged the e-commerce company collected his facial and other data without proper consent under the Illinois Biometric Information Privacy Act (BIPA).
Nederlandse massaclaim tegen Amerikaanse techbedrijven strandt in rechtbank
De massaclaim onder aanvoering van The Privacy Collective, een Nederlandse stichting die optreedt tegen schending van privacyrechten, tegen de Amerikaanse techbedrijven Oracle en Salesforce is woensdag door de rechtbank Amsterdam als niet-ontvankelijk verklaard. De rechter brengt daarom geen oordeel uit.
Rohingya eisen miljarden van Facebook vanwege ‘faciliteren genocide’
Rohingya-vluchtelingen uit Myanmar klagen Facebook aan omdat het socialemediabedrijf niets deed tegen opruiende berichten die hebben aangezet tot geweld. Ze eisen 150 miljard dollar, omgerekend ongeveer 133 miljard euro. Advocatenkantoren Edelson PC en Fields PLLC stelden gisteren dat Facebook de inhoud van berichten op Facebook niet controleerde en daarmee de genocide in Myanmar faciliteerde.
Onder welk recht vallen misdrijven in de Metaverse eigenlijk?
Ik zou zelf de Metaverse zeggen, maar dat terzijde. De vraag is natuurlijk relevant omdat de Metaverse een nieuwe manier is om via internet te interacteren en dingen te doen. Dat kunnen ook strafbare dingen zijn, en omdat de Metaverse nadrukkelijk wordt vormgegeven als een driedimensionale virtuele wereld, ontstaat dan het beeld van een ‘nieuw’ land, een nieuwe wereld. Hoe past dat bij oude wetten?
Class actions against big tech in the Netherlands
A recent phenomenon in the Netherlands is the initiation of class actions against ‘big tech’. This trend can be attributed to new Dutch legislation on class actions. The Privacy Collective has started a class action on behalf of victims in the Netherlands against Oracle and Salesforce, two data brokers.
Mag ik drones boven mijn grond met een drone blaster uit de lucht halen?
Een lezer vroeg me: Mag ik drones die herhaaldelijk boven, voor en achter mij zijn uit de lucht schieten met een drone blaster? Ik hoor steeds vaker dat mensen overlast ervaren in de vorm van drones die boven hun privéterrein vliegen, vaak inclusief zichtbare cameralens waardoor het erg indringend kan voelen: een spionagedrone net buiten je bereik. Logisch dus dat mensen daar wat aan willen doen.
Celstraffen voor GGD’ers die gegevens uit coronadossiers deelden
Twee mannen zijn dinsdag door de rechtbank Utrecht veroordeeld tot celstraffen en een werkstraf vanwege het stelen van persoonsgegevens uit coronadossiers. De GGD-gegevens zijn te koop aangeboden via de app Telegram.
Europees mensenrechtenhof: ‘Facebook-gebruiker verantwoordelijk voor reacties van anderen’
Facebook-gebruikers zijn verantwoordelijk voor onwettelijke reacties die anderen achterlaten op hun posts. Dat meldde De Tijd, op basis van een arrest (45581/15) van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Opvallend, noemt de krant het: eerlijk gezegd valt dat wel mee. Want het gaat niet zozeer om de reacties zelf, maar om hoe je daarmee omgaat als moderator.
Request for preliminary rulings on data controllers liability in case of in case of a data breach
The Bulgarian Supreme Administrative Court has referred several questions to the CJEU regarding preliminary rulings on the liability of the controllers in case of a data breach. The request is related to one specific administrative proceeding but affects all pending claims before the court against the Bulgarian National Revenue Agency
Zoom settles US class action privacy lawsuit for $86m
Video-conferencing firm Zoom has agreed to pay $86m (£61.9m) to settle a class action privacy lawsuit in the US. The lawsuit alleged that Zoom had invaded the privacy of millions of users by sharing personal data with Facebook, Google and LinkedIn. It also accused Zoom of misstating that it offers end-to-end encryption and for failing to prevent hackers from “zoombombing” sessions.
British Airways settles with 2018 data breach victims
British Airways has settled a case brought by customers and staff affected by a massive 2018 data breach that led to personal information being leaked, the court-appointed lead solicitors in the case said on Tuesday.
Hoge Raad: Ziggo hoeft gegevens illegale downloaders niet te verstrekken
Dutch Filmworks heeft ook bij het hoogste rechtsorgaan van Nederland bot gevangen: Ziggo hoeft van de Hoge Raad geen gegevens over illegale downloaders te verstrekken. De Hoge Raad volgt daarmee het advies van de procureur-generaal. Een motivering wordt niet gegeven, volgens de Hoge Raad is dit niet nodig.
Baltimore spy plane program was invasion of citizens’ privacy, court rules
The city of Baltimore’s spy plane program was unconstitutional, violating the Fourth Amendment protection against illegal search, and law enforcement in the city cannot use any of the data it gathered, a court ruled Thursday. The Aerial Investigation Research (or AIR) program, which used airplanes and high-resolution cameras to record what was happening in a 32-square-mile part of the city, was canceled by the city in February.